龍翁余話（146）「民主党代表選〜これでいいのか日本？！」

先日、数人の読者（友人）から「民主党代表選について、龍翁さんのご意見を伺いたい」とのお問い合わせ（メール）を頂戴した。長年、マスコミの世界に身を置いた人間（翁）の発する言葉ではないが、翁は昔から、傲慢男・小沢一郎は生理的に嫌いだし山岡や輿石ら小沢の取り巻きにも理屈抜きで嫌悪感を抱いている。いや、彼らに対する嫌悪感は龍翁なりに理屈＝根拠がある。翁は以前『余話』で「外国人参政権や日教組復活を唱える山岡や輿石は日本国の獅子身中の虫である」と断じた。それに正直なところ（これは単なる好き嫌い論であるが）品位のかけらもない小沢・山岡・輿石のほかに、国民の顔を見ようとしないで虎（小沢）の威を借りてハシャギ回る小沢一派の顔を見るだけでも虫唾が走る。俗に言う“坊主憎けりゃ袈裟まで憎い”の類だろう。更には、まだ、ろくに政治を知らないくせに、バッジをつけただけでいっぱしの知ったかぶりを吐き“政治家風”を気取るクソ生意気な若造や小娘たちも気に食わない。これも大いなる（感情的）偏見だが、よ〜く考えてもらいたい。国を滅ぼしかねない危険人物たち、民生も外交も（政治のイロハも）知らない未熟者の新米議員たちが首相を選ぶのだから、日本の首相の権威が危ぶまれる。これでいいのか日本？！――まだある。後述するが、民主党の規約が党員とサポーターの資格を“在日外国人を含む”と定めている。つまりそれら在日外国人までもが日本国の総理大臣を選ぼうとしているのだから、こんな恐ろしいことはない。これでいいのか日本？！

そういう悲観的、否定的な思いしか持てない龍翁が、民主党代表選について何を語るか、積極的な執筆意欲が湧くはずもなく、このまま感情的独断・偏見で筆を進めたところで、“まともな論評“は期待できない、と躊躇したが、せっかくの（複数読者の）お問い合わせに対して礼を尽くしたく、このバカ騒ぎが始まって以後の新聞各紙の論調を参考にしながら、出来るだけ私情を抑え”客観的論評“（？）をこころみる。この際、龍翁独特の“上から目線論法“に（更に）徹することにする。

「小沢氏出馬――あいた口がふさがらない」朝日の社説が吼えた（8月28日）「どうしてここまで民意とかけ離れたことが出来るのか、多くの国民が唖然としているに違いない。政治とカネの問題で“責任を痛感して”幹事長をやめたはずの彼、まだ3ヶ月しか経っていないのに」・・・その通りだ。翁流に言えば「倫理感も責任感も持てない無神経で非常識な小沢が、党の代表選（今回は内閣総理大臣選び）に出ようというのだから厚顔無恥も甚だしい。また、当初、菅支持を打ち出していた鳩山が、何を血迷ったか、あっちこっちと伝書鳩を演じた。鳩山は、小沢が言い出した“挙党一致”即ち“トロイカ＋１（プラス・ワン＝菅・鳩山・小沢＋輿石体制）工作を仕掛けた。これが成功すれば小沢は立候補を取り下げる、そうすれば党の分裂も避けられる（と鳩山は踏んだ）。鳩山・小沢が言う“挙党一致“の内容とは、政策・カネ・人事に至る党運営全ての実権を握る最高幹部会議のことだが、具体的には小沢は幹事長の復職を求め、鳩山、輿石にしかるべき処遇（たとえば鳩山を党の最高顧問、輿石を党の副代表）を、更に小沢派と鳩山派の有力議員に官房長官ほか４つの主要閣僚ポストを要求したようだ（翁と比較的親しい某民主党古参議員からの裏情報）。だが菅は、この提案を拒絶した。当然だろう、小沢派、鳩山派に要職を押さえられれば、たとえ無投票で党代表（首相）になっても、それは単なるお飾り首相、いわゆる傀儡（かいらい）政権でしかなくなる。菅はそれを拒否した。菅が骨のあるところを見せた、と、翁、少しは菅を評価する。

菅に拒絶された鳩山・小沢は大いなる屈辱感を味わった。特に“仲介役”を買って出た鳩山は、31日夕、周辺に「ボクはいったい、何だったんでしょうね」とぼやき、うなだれた。3ヶ月前、小沢の幹事長辞任と同時に（内政・外交で迷走を重ね）首相の座を退いたばかりの鳩山は本来、謹慎の身であるはず。その彼の“飛び跳ねた”行動が混乱を増幅させた面は否めないし、傍から見ていて滑稽そのもの。しかも鳩山は、初めは菅首相の続投を支持しながら、途中から小沢支持に変わった。首相辞任の際「クリーンな政党を」と言い残しながら“政治とカネ”の疑惑を抱えたままの小沢を推す神経が不可解（9月1日読売）。その上「自分が民主党を結成し、政権交代で自分が首相になれたのは小沢氏のおかげ。今度は私が小沢氏を支援するのが大義」とほざいた。これにも翁、ほとほと呆れた。そして怒鳴った「いやしくも日本国の首相選びに、そんな私情を“大義”と言うか？このバカタレ！政治家の大義とは“国家国民への忠誠と奉公”それしかないのだ。そんなことも分からないお前のような空洞人間が首相になったことだけで日本がどれだけ世界から嘲笑され信用を失ったことか。頼むから、もう出しゃばるな」ある民主党の中堅議員が「宇宙語しか話せないあの人は、所詮、伝書鳩にもなれませんね」と切り捨てたそうだ（9月1日読売）。

“挙党一致”（トロイカ＋１）を（菅に）拒否された小沢が開き直った。「国家国民のために最後のご奉公のつもりで立候補した」と言う。笑わせるな、それほどの気概と覚悟があるなら何故、トロイカ案を持ち出したのか？「首相に相応しい人物70％（菅）対17％（小沢）の世論にビビッて、本当は、党内の実権を握ることで落ち着こうと企んだ。それを菅に拒否されたので引っ込みがつかなくなった（某古参議員談）。そして持ち前の威張りが始まった。あのいかつい顔で断固とした口調に圧倒されると、左右決しかねている国民は何となく納得させられる迫力はあるが、実は小沢という男、昔から“権力潮流”に乗ることに長け、その時々の実力者（田中角栄や金丸信）に“カネとハッタリこそが政治家の資質、それを正義化して他を圧せよ”と教わった。その虚像を国民もマスコミも見抜けず偶像化した。しかし、田中角栄と根本的に異なる点は、田中には“カネとハッタリ”の向こうに国家国民があった。悲しいかな小沢には、それがない。あるのは“権力欲”だけだ。

「菅内閣は官僚主導だ」と批判した。消費税議論も攻撃した。それはまあいい、改めて小沢っていう男は“口先が、コロコロ変わる奴“だと翁を呆れさせたのが記者会見（9月1日）での普天間基地問題。小沢は「自分なら沖縄県民と米国との間で充分な話し合いが出来る。具体的な腹案は自分の頭にあるが、今、それを言う訳にはいかない」。そんな“腹案”があるのなら、何故、鳩山内閣時代に進言しなかったのか（9月2日毎日）。翌日の合同記者会見で菅が「その腹案とやらを是非、教えていただきたい」と言ったら「そんな腹案を持っているなんて言った覚えはないし、持ってもいない」と（堂々と）うそぶいた。その１件だけで翁、小沢という政治屋に対する不信感（不信頼度）200％を確認した。9月5日の毎日（社説）もまた「（小沢の）首相の資質」に言及している。

小沢自身の“政治とカネ“問題は少しもクリアになっていない。９月２日の産経（主張）がその１件を的確に論じている。「１年有余の強制捜査の結果、不正はなかった、と東京地検特捜部が不起訴処分を下したことを挙げて、改めて潔白を主張したが、東京第5検察審査会から”起訴相当“議決を受け、再び同じ議決が出れば強制起訴される立場にある。元秘書ら3人が逮捕・起訴された（小沢氏の）政治的・道義的責任は大きい。なのに、小沢氏の無罪発言は全くの開き直りであり、何の説明にもなっていない」。

さて、冒頭に述べた“代表選の投票権を外国人に認める危険”について、読売社説（９月５日）を引用しよう。
「民主党代表選は日本の政党の党首選びである。在日外国人にまで投票権を認めるのは、明らかに行き過ぎだ。（中略）憲法は公務員選定・罷免の権利を、公職選挙法は選挙権を“日本国民”にのみ認めている。政治資金規正法は、政党や政治団体が外国人や外国法人から寄付を受けることを禁じている。いずれも、日本の政治や選挙が外国からの干渉を受けるのを防ぐための規定だ。この趣旨に照らせば、政権党であれ、野党であれ、党首選の投票権を外国人に認めることは、きわめて疑問である。（中略）政党は、国民の税金である政党交付金を受ける公的な存在だ。憲法や法律から逸脱することは無論、その趣旨を歪めてはならない。民主党は早期に是正措置を講じるべきだ」（以下省略）ここでまた小沢・山岡・輿石らの顔が浮かんでくる。翁が彼らをかねてより「日本を滅ぼす獅子身中の虫」と危険視した根拠は、この辺にもあるのだ。

「民主党代表選について」の龍翁意見は、結局、小沢（及び周辺）攻撃に終始した。断っておくが、だからと言って“菅首相”を歓迎している訳ではない。確たる信念（国家の指針・当面する現実的内政・外交の具体施策など）が見えない菅にも“首相としての資質を疑う”余地は多くある。両者に対してまだまだ言いたいことは山ほどある。今日９月５日現在、どちらが代表（首相）になるか分からないし政局がどう変わるか不明だが、どうであれ、しばらくは「これでいいのか日本？！」を吼え続けなければなるまい・・・っと、そこで結ぶか『龍翁余話』。